前面说用json，这篇就说用pb了

引用：mark_lin 发表于 2020-06-18 22:51
我以为Protobuf协议的目的是为了减少传输的数据量，要提高安全性还是要依靠TLS。请教下是这么理解吗@Jack ...

是的，pb是数据格式，不好说安全性跟数据格式有关。必竟，JSON、XML、protobuf放一起比较，没有人会从安全性这个角度来看问题，因为不关它们的事。

引用：JackJiang 发表于 2020-06-17 11:06
这两篇也可以：
《Protobuf通信协议详解：代码演示、详细原理介绍等》
《如何选择即时通讯应用的数据传 ...

我以为Protobuf协议的目的是为了减少传输的数据量，要提高安全性还是要依靠TLS。请教下是这么理解吗@JackJiang 谢谢，因为我并没有搜到有关pb安全性方面的资料

引用：mark_lin 发表于 2020-06-16 23:56
https://www.jianshu.com/p/a24c88c0526a
初学者再看这篇文章应该理解会更清晰

这两篇也可以：
《Protobuf通信协议详解：代码演示、详细原理介绍等》
《如何选择即时通讯应用的数据传输格式》

https://www.jianshu.com/p/a24c88c0526a
初学者再看这篇文章应该理解会更清晰

引用：weixiaoyao 发表于 2019-01-14 10:45
pb非常方便，除了节省交换的数据量之外，另一个很好的优点是非常容易兼容老的客户端。假设线上有很多手机端 ...

很赞

引用：weixiaoyao 发表于 2019-01-14 10:45
pb非常方便，除了节省交换的数据量之外，另一个很好的优点是非常容易兼容老的客户端。假设线上有很多手机端 ...

说的好

pb非常方便，除了节省交换的数据量之外，另一个很好的优点是非常容易兼容老的客户端。假设线上有很多手机端，因为业务或bug原因需要修改交互的协议格式，pb可以通过optional来增加新字段，在不强制客户端升级的情况下就能兼容老的数据。

很棒，非常感谢~

谢谢分享

很棒，非常感谢~

引用：sxb 发表于 2016-05-04 19:35
看的还是不是太懂，这个不就是数据传输，如果协议本身就是json ，需要拿这个转换吗？

应用层来看JSON跟Protobuf就是文本格式跟2进制格式的区别，但不是你这种理解。
假设一个布尔量，用JSON的话，可能是这样的：{sucess:true}，你数数看这一共占几个字节？而2进制协议可能只需要一个bit（也就是1位，1个字节等于8位）：0或1，这样斤斤计较下来，一个完整的协议如果用2进制来表示，则数据长度要短太多了。在移动端省下来的这些字节，就是帮你省了流量，很现实的问题。

PC端多数时候还是为了方便，比如JSON这种格式就很直观易读，而移动端因为电量和流量都是有限资源，所以大家还不能那么奢侈地大手大脚地玩，只能斤斤计较。

看的还是不是太懂，这个不就是数据传输，如果协议本身就是json ，需要拿这个转换吗？