P2P技术详解(二)：P2P中的NAT穿越(打洞)方案详解

查看数: 567858 | 评论数: 45 | 收藏 33

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

JackJiang

发布时间: 2016-10-10 11:56

正文摘要:

《P2P技术详解》系列文章 ➊ 本文是《P2P理论详解》系列文章中的第2篇，总目录如下：《P2P技术详解(一)：NAT详解——详细原理、P2P简介》《P2P技术详解(二)：P2P中的NAT穿越(打洞)方案详解(基本原理篇)》 ...

jonloh 发表于 1 年前

IPSec VPN也是用NAT穿越

JackJiang 发表于 2 年前

引用：dawson 发表于 2023-01-28 20:59
文章写的这么好, 想问问站长, 为什么不把网站升级成 https 呀, 是因为讨厌吗?

是嫌麻烦，得改网站代码

dawson 发表于 2 年前

文章写的这么好, 想问问站长, 为什么不把网站升级成 https 呀, 是因为讨厌吗?

xxdbupt 发表于 2 年前

学习了，很有用

MenThus 发表于 3 年前

第三点的三种情景都没有讨论NAT为对称型的情况。

JackJiang 发表于 3 年前

引用：wzq1915414095 发表于 2021-06-01 20:52
大佬，我看了文章后，怎么感觉，这个p2p本质还是c/s架构呢，感觉p2p的客户端A与客户端B的通信时，数据还 ...

你没看懂吧，p2p需要server的目的是完成打洞，打洞成功后没server什么事了啊

wzq1915414095 发表于 3 年前

大佬，我看了文章后，怎么感觉，这个p2p本质还是c/s架构呢

，感觉p2p的客户端A与客户端B的通信时，数据还是要经过server

。是我理解出现问题了吗？求大佬解惑，谢谢

leaffei 发表于 4 年前

厉害了

masonhunk 发表于 4 年前

如果是全锥型NAT，是不是就不需要打洞了？因为全锥型，对方发过来的数据无脑转发给内网机器即可

JackJiang 发表于 4 年前

引用：Gangan_Master 发表于 2020-12-11 17:56
没有打洞成功，我使用的是SpringBoot+Netty+WebSocket，流程是1.本地内网启动两个客户端，并向公网服务器 ...

P2P还是能成功的，只是成功率没有想象的那么高

Gangan_Master 发表于 4 年前

引用：JackJiang 发表于 2020-08-30 22:00
你最终打洞成功了吗

没有打洞成功，我使用的是SpringBoot+Netty+WebSocket，流程是1.本地内网启动两个客户端，并向公网服务器注册，此时公网服务器拿到了两个客户端的对外公网IP+端口
2.客户端向彼此的对外公网IP发起连接请求（结果是均超时了）
后来分析原因可能是NAT设备对我的连接请求包给丢弃了，依据摘抄华为NAT设备配置手册：
其中有这么一句话：
由于IPv4地址的短缺以及出于安全考虑等因素，在因特网中广泛采用了NAT技术。由于不同厂商实现的NAT功能不同，可能会导致使用STUN、TURN、ICE技术的应用软件无法穿越NAT，因为这些技术广泛依赖于SIP代理等软件。SIP属于多通道应用，在功能实现时需要创建多个数据通道链接。为了保障多个通道的链接，必须配置NAT映射模式和过滤方式，只允许符合映射关系、过滤条件的报文通过。

需要配置才能让外部IP对内部服务访问
这让我怀疑所谓的P2P、NAT穿越是否具有真正的可行性

iqrocket 发表于 4 年前