[已回复] MobileIMSDK为什么只选用RabbitMQ

shrekting · 2 年前

当初选择RabbitMQ的原因是什么？因为当时RabbitMQ更成熟？对于JVM的开发者Kafka是不是应该更好？

2 楼: JackJiang · 2 年前

有能力的人想换MQ很容易，没能力的你搞kafka，可能kafka本身都部署不好。

我设计的时候，主要考虑到简洁、实用、易用（在性能、易用性上做的取舍，比如像ActiveMQ这种易用但无性能的东西，肯定是不会考虑。像kafka这种分布式方案，绝大多数时候有点大炮打蚊子，没必要还把架构搞复杂化了），所谓的动不动就能顶住百万并发、千万负载，动不动就分布式的，对于绝大多数场景来说，是边都摸不到的，也根本用不上。

不能为了炫技，失去了原本的实用性。这是我所考虑的。不过以后可以封装个适配器，能容易切换不同的mq，难度也很小，因为对mq的依赖非常小，就是用到了最简单的生产者和消息者模式而已，其它特性再无依赖。

不过，其实还有一个事实就是，我在做这一块选型的时候，RocketMQ烂尾、redis还没有发布/订阅模式、kafka没有现在这么完善、ActiveMQ性能只够用在企业场景下，省下的就是RabbitMQ最成熟且性能也是在满足指标的情况下最好的，于是当时就用它了。

3 楼: shrekting · 2 年前

谢谢 Jack，我们人少，想着和Kafka比较也是因为JVM的生态好处理一点，Erlang一入人力成本立刻提高一个级别！！

4 楼: JackJiang · 2 年前

引用：shrekting 发表于 2022-03-11 21:14
谢谢 Jack，我们人少，想着和Kafka比较也是因为JVM的生态好处理一点，Erlang一入人力成本立刻提高一个级别 ...

这种基础软件都是标准的，精通使用就可以了，至于它用什么语言去写的，这是它的开发者要考虑的，使用者对照它的性能、易用性等等指标用脚投票就好了

本文目录

本帖已收录至以下技术专辑

MobileIMSDK (v6.5精编版)

MobileIMSDK-Web (有偿开源)

RainbowAVnew (有偿开源)

RainbowChat (技术转让)

RainbowChat-Web (技术转让)

精华之王

白金版主

终身成就

即时通讯网

友情链接[友链交换]

关于

微信公众号new

本文目录

本帖已收录至以下技术专辑

MobileIMSDK(v6.5精编版)

MobileIMSDK-Web(有偿开源)

RainbowAVnew(有偿开源)

RainbowChat(技术转让)

RainbowChat-Web(技术转让)

精华之王

白金版主

终身成就

即时通讯网

友情链接[友链交换]

关于

微信公众号new

MobileIMSDK (v6.5精编版)

MobileIMSDK-Web (有偿开源)

RainbowAVnew (有偿开源)

RainbowChat (技术转让)

RainbowChat-Web (技术转让)

即时通讯网　