引言

关于WebRTC的更多资料

从大的方向看WebRTC是非常靠谱

• 使跨平台、跨浏览器通讯成为可能，而且大大加速了这个进程，这就是GoogleWebRTC大受欢迎的主要原因；
• 大厂商都在跟进，从底层芯片厂商到上层应用厂商，如英特尔、ARM、微软、苹果、宝利通、Vidyo等等；
• 国内提供音视频PaaS和SaaS服务的厂商都是基于WebRTC开发的，包括QQ、微信，以及从腾讯和YY出来创业的小伙伴；
• Google已经基于WebRTC做出了成功应用Hangout和Duo;
• WebRTC很适合直播场景：推流采用WebRTC，观看采用现有的CDN方案，结合使用，花椒直播、千帆直播就是最好的案例；
• 其他的单独抽取部分模块进行使用的例子我就不列举了，太多了。
  

但对于个人或创业公司来说，难度却不小

• WebRTC代码庞大，环境配置复杂，加上对Google的各种封杀，将简单Demo运行起来门槛都很高，当然如果你只是做H5开发，不需要做Native可以跳过这一点；
• WebRTC只是一个客户端，更适合1对1，并不适合多对多的视频通话，如视频会议，如果你想支持多方，还得借助其他服务端，但这块是个比较有门槛的技术活（有兴趣的可以了解下Dialogic）；
• WebRTC虽然提供了很多信号处理、回声消除、编解码的库，但直接拿过来就想达到QQ和微信的水平，还得下很大功夫去优化，不然也只是微信的6~7分水平；
• 服务端部署问题，微信效果能这么好，是因为他在很多地方都有部署服务器，可以最大限度降低延迟和保证通话质量，但如果完全采用P2P，是很难达到同等水准的；
  

主流的第3方实时音视频云服务SDK

• 1、腾讯SDK；
• 2、声网，YY团队；
• 3、即构，QQ团队；
• 4、叁体，WebEx/Cisco团队；
• 5、Zoom，思科团队；
• 6、vidyo，钉钉方案供应商；
• 7、世纪鼎点，映客方案供应商；
• 8、一块，尚未提供sdk，但技术确实牛；
• 9、如有遗漏欢迎底下留言补充。。。
  

• 1、需求是否能满足？效果怎么样？
• 2、技术支持是否给力？
• 3、价格是否合理？
• 4、是否存在同质业务？
• 5、更多可留言补充。
  

附录：更多实时音视频技术文章