默认
打赏 发表评论 4
想开发IM:买成品怕坑?租第3方怕贵?找开源自已撸?尽量别走弯路了... 找站长给点建议
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT
阅读(117136) | 评论(4 收藏9 淘帖1 2
微信扫一扫关注!

本文原作者:胡文斌,由即时通讯网重新整理发布,感谢原作者的无私分享。


1、前言


最近一段时间一直在学习阅读mina和nio的源码,也发现了一些问题无法解决,然后重读了一下tcp协议,收获颇多。(这就是带着问题去读书的好处)

这次就和大家分享一下我们的netframework服务总会抛出一个“connet reset by peer”的原因吧。通过抓包工具分析,主动关闭方直接发送了一个RST flags,而非FIN,就终止连接了。

如下图所示:
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT_1.gif

2、系列文章


本文是系列文章中的第3篇,本系列文章的大纲如下:


如果您觉得本系列文章过于专业,您可先阅读《网络编程懒人入门》系列文章,该系列目录如下:


本站的《脑残式网络编程入门》也适合入门学习,本系列大纲如下:


关于移动端网络特性及优化手段的总结性文章请见:


3、参考资料


TCP/IP详解 - 第11章·UDP:用户数据报协议
TCP/IP详解 - 第17章·TCP:传输控制协议
TCP/IP详解 - 第18章·TCP连接的建立与终止
TCP/IP详解 - 第21章·TCP的超时与重传
通俗易懂-深入理解TCP协议(上):理论基础
通俗易懂-深入理解TCP协议(下):RTT、滑动窗口、拥塞处理
理论经典:TCP协议的3次握手与4次挥手过程详解
理论联系实际:Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程

4、为什么调用sokcet的close时只通过一次握手就终结连接了?


要分析这个原因那就得从关闭连接程的四次握手,有时也会是三次握手,说起。

如下图所示:
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT_2.gif

大家都知道tcp正常的关闭连接要经过四次握手,如下所示:
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT_3.jpg
(详见《TCP/IP详解 卷1:协议 - 18.6 TCP的状态变迁图》)

在这四次握手状态中,有一个特别要注意的状态TIME_WAIT。这个状态是主动关闭方在收到被关闭方的FIN后会处于并长期(2个MSL时间,根据具体的实现不同,这个值会不同,在RFC 1122建议MSL=2分钟,但在Berkeley的实现上使用的值为30s,具体可以看www.rfc.net,要是没有耐心去看英文的可以看这个网站www.cnpaf.net 里面有协议说明以及相应的源码,java源码中我没有发现这个值,我只能追踪到PlainSocketImpl.java这个类,再往下就是本地接口调用了,因此它是依赖本地操作系统的实现)处于的一个状态。也就是大约1-4分钟,然后由操作系统自动回收并将TCP连接设为CLOSED初始状态。

如下图所示:
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT_a.png
(详见《TCP/IP详解 卷1:协议 - 18.6 TCP的状态变迁图》)

然而在socket的处于TIME_WAIT状态之后到它结束之前,该socket所占用的本地端口号将一直无法释放,因此服务在高并发高负载下运行一段时间后,就常常会出现做为客户端的程序无法向服务端建立新的socket连接的情况,过了1~4分钟之后,客户又可以连接上了,没多久又连接不上,再等1~4分钟之后又可以连接上。

上一个星期我们在做一个服务切换时遇到了这种情况:
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT_4.jpg

这是因为服务方socket资源已经耗尽。netstat命令查看系统将会发现机器上存在大量处于TIME_WAIT状态的socket连接,我这边曾经出现达到了2w多个,并且占用大量的本地端口号。而此时机器上的可用本地端口号被占完,旧的大量处于TIME_WAIT状态的socket尚未被系统回收时,就会出现无法向服务端创建新的socket连接的情况。只能过2分钟之后等系统回收这些socket和端口资源之后才能服务,就这样往复下去。

5、TCP为什么要让这种TIME_WAIT状态存活这么久呢?


其原因有两个(参考stevens的unix网络编程卷1 第38页):

  • 可靠地实现TCP全双工连接的终止。(确保最后的ACK能让被关闭方接收);
  • 允许老的重复分节在网络中消逝。(TCP中是可靠的服务,当数据包丢失会重传,当有数据包迷路的情况下,如果不等待2MSL时,当客户端以同样地方式重新和服务建立连接后,上一次迷路的数据包这时可能会到达服务,这时会造成旧包被重新读取)。

unix网络编程卷1 第38页摘录如下:
不为人知的网络编程(三):关闭TCP连接时为什么会TIME_WAIT、CLOSE_WAIT_1.png

6、实践中总结的解决方法


  • 1)推荐方法,只能治标不治本:
    重用本地端口设置SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT (stevens的unix网络编程卷1 第179~182页)有详情的讲解,这样就可以允许同一端口上启动同一服务器的多个实例。怎样理解呢?说白了就是即使socket断了,重新调用前面的socket函数不会再去占用新的一个,而是始终就是一个端口,这样防止socket始终连接不上,会不断地换新端口。Java 中通过调用Socket的setReuseAddress,详细可以查看java.net.Socket源码。【这个地方会有风险,具体可以看(stevens的unix网络编程卷1 第181页)】
  • 2)修改内核TIME_WAIT等待的值:
    如果客户端和服务器都在同个路由器下,这个是非常推荐的。(链路好,重传机率低)
  • 3)不推崇,但目前我们是这样做的:
    这个是造成(“connet reset by peer”)的元凶)设置SO_LINGER的值,java中是调用socket的 setSoLinger目前我们是设置为0的。设置为这个值的意思是当主动关闭方设置了setSoLinger(true,0)时,并调用close后,立该发送一个RST标志给对端,该TCP连接将立刻夭折,无论是否有排队数据未发送或未被确认。这种关闭方式称为“强行关闭”,而后套接字的虚电路立即被复位,尚未发出的所有数据都会丢失。而被动关闭方却不知道对端已经彻底断开。当被动关闭方正阻塞在recv()调用上时,接受到RST时,会立刻得到一个“connet reset by peer”的异常(即对端已经关闭),c中是返回一个EPEERRST错。

关于解决方法3的补充说明:
为什么不推崇这种方法(在 stevens的unix网络编程卷1 第173页 有详细的讲解):因为TIME_WAIT状态是我们的朋友,它是有助有我们的(也就是说,它会让旧的重复分节在网络中超时消失(当我们的链路越长,ISP复杂的情况下(从网通到教育网的ping包用了9000ms),重复的分节的比例是非常高的。))。而且我们主动关闭连接方大都是由客户端发起的(除了HTTP服务和异常),而且客户方一般都不会有持续的大并发请求。 因此对资源没有这么苛刻要求。

(原文链接:点此进入

7、更多资料


TCP/IP详解 - 第11章·UDP:用户数据报协议
TCP/IP详解 - 第17章·TCP:传输控制协议
TCP/IP详解 - 第18章·TCP连接的建立与终止
TCP/IP详解 - 第21章·TCP的超时与重传
技术往事:改变世界的TCP/IP协议(珍贵多图、手机慎点)
通俗易懂-深入理解TCP协议(上):理论基础
通俗易懂-深入理解TCP协议(下):RTT、滑动窗口、拥塞处理
理论经典:TCP协议的3次握手与4次挥手过程详解
理论联系实际:Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程
计算机网络通讯协议关系图(中文珍藏版)
UDP中一个包的大小最大能多大?
Java新一代网络编程模型AIO原理及Linux系统AIO介绍
NIO框架入门(一):服务端基于Netty4的UDP双向通信Demo演示
NIO框架入门(二):服务端基于MINA2的UDP双向通信Demo演示
NIO框架入门(三):iOS与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战
NIO框架入门(四):Android与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战
P2P技术详解(一):NAT详解——详细原理、P2P简介
P2P技术详解(二):P2P中的NAT穿越(打洞)方案详解
P2P技术详解(三):P2P技术之STUN、TURN、ICE详解
高性能网络编程(一):单台服务器并发TCP连接数到底可以有多少
高性能网络编程(二):上一个10年,著名的C10K并发连接问题
高性能网络编程(三):下一个10年,是时候考虑C10M并发问题了
高性能网络编程(四):从C10K到C10M高性能网络应用的理论探索
不为人知的网络编程(一):浅析TCP协议中的疑难杂症(上篇)
不为人知的网络编程(二):浅析TCP协议中的疑难杂症(下篇)
>> 更多同类文章 ……

即时通讯网 - 即时通讯开发者社区! 来源: - 即时通讯开发者社区!

上一篇:不为人知的网络编程(二):浅析TCP协议中的疑难杂症(下篇)下一篇:求助关于 ios 上 AsyncSocket 粘包问题的处理

本帖已收录至以下技术专辑

推荐方案
评论 4
已读
厉害了
签名: read the fucking source code
屌爆了
TCP协议的这些问题确实很恼火
签名: 周末了,可以浪了
打赏楼主 ×
使用微信打赏! 使用支付宝打赏!

返回顶部