都来“肢解”微信？凭啥？

巨头：不甘心让微信成为入口

大多数巨头都想结合自身的业务特点打造一款移动端即时通讯/IM工具。

“来往”是阿里去年就发布的即时通讯/IM产品，当时只有iOS版，但是可能自觉产品并不是特别完善、对自己搞社交产品也不是特别有信心，并未投入过多资源。直到最近，伴随着对微信入口的封杀，阿里开始把来往包装成自己的“秘密社交武器”，极力向外推销。新版的来往主要突出所谓的“扎堆”功能，主打熟人之间的话题和兴趣小组，还模仿拷贝过去一年间硅谷社交软件兴起的阅后即焚功能。而现在在那上面，最活跃的群组应该当属“卖家”系列。

对阿里来说，它是不甘心偌大的（移动）电商资源，任由微信5.0、6.0发展下去，被微信入口把持。对网易来说，则需要为自己打造一个游戏的手机入口。这就是易信。最近关于易信的讨论太多。

在做移动端即时通讯/IM这事上，百度显示出一贯的不跟风作风，而是力图要想明白自己擅长什么，怎么把擅长的东西移植与转化到新的地盘上。百度对于自己觊觎、同时也是微信将力争的O2O市场，它力推的“轻应用”算是一个出击。目前为止，百度没有直接去做一款移动端即时通讯/IM产品，在此就不表。

跟网易一样，京东虽非最大的巨头之一，也是专属领域的大佬，同样是用整个公司的体量在与腾讯某一块业务战斗，所以也不会甘心让微信成为自己的入口。前几天，京东明确宣布员工不得在微信上讨论业务，惟一可使用的移动端即时通讯/IM工具就是易信。后来据《第一财经日报》报道，“有知情人士称，京东内部使用易信也是临时之举，京东在积极研发自身的移动社交产品，此外，京东也正积极与运营商洽谈推出自有移动支付。”

如果京东哪天也推出一个“东信”，不用吃惊。

其他同类产品从不同角度去分散用户

有两个例子。一个是新浪最新推出的“微米”。这个即时通讯/IM社交产品主打功能跟来往主打功能有点像，也是“兴趣群组+阅后即焚”。微米与来往一前一后，长得也像，会是阿里系对微信的有效包抄、还是浪费？对了，阿里投资系还有一个社交产品：陌陌。

另一个例子是连初创公司都自称要来分微信的羹，如拉手网创始人吴波新做的O2O项目“美加乐”，就同时推出所谓的企业级微信产品美信。他对腾讯科技解释说，“对于企业而言，并不希望内部的很多公司信息暴露在外网的平台上，如同企业邮箱一般，都喜欢运行在自己服务器上。此外，微信等大平台对于公众账号进行诸多限制，如企业号每月只可发一条信息等，在此情况下，美信可扩展性便很好迎合企业的切实需求。美加乐会出售美信源代码，企业在支付一定费用后，便可将其直接运行在自己企业的服务器。”

在微信已然获取四五亿用户的背景下，这些后来的移动端即时通讯/IM这么大张旗鼓的一哄而上，是出于不甘心与眼红还是确对产品有自信？它们别忘了：1、用户时间与关注有限。在微信产品迄今并无大的纰漏下，用户凭什么把阵地与关系往您的产品上迁移？就凭你那抄来的“阅后即焚”卖点？2、米聊的例子。米聊也是一款说得过去的移动端即时通讯/IM，很早就推出了群组与兴趣功能。目前虽还坚持，并自称有4000万用户，但明显是在微信庞大身影下被边缘化的。这些打着群聊、隐私保护的移动端即时通讯/IM一哄而上，凭什么能逃得过米聊式结局？目测这些战线一律较长的巨头，在对某一款产品的压强与专注方面，还不及小米呢。

来源：即时通讯网 - 即时通讯开发者社区！