17年的实践：腾讯海量产品的技术方法论

微信、手机 QQ、手机 Qzone、游戏和应用宝，是腾讯移动端的五大平台。这些有着海量用户的产品运营时，涉及到无数细小琐碎的技术细节。比如《腾讯方法》一书中提到，微信和手机 QQ 的 SDK（Software development kit，软件开发包）决定了第三方游戏的接入以及用户数据隐私。移动游戏的支付系统和数据开分析则需要大量的跨部门技术协作。统筹这些技术细节的正是腾讯自己一套完整的技术方法论。在首届腾讯云技术峰会上，腾讯公司副总裁姚星完整的介绍了腾讯整体技术发展脉络。

海量阶段 ：1998～2004 年（代表产品：QQ 和腾讯游戏）

腾讯技术演进的第一个阶段是「海量阶段」。

2001 年，QQ 的在线用户总数就超过了 100 万。2004 年 QQ 的用户量是 500 万。同年，QQ 游戏用户也超过了 100 万在线。

虽然用户在快速增长，但实际腾讯并没有探索出能战胜同期对手的盈利模式。1998 年，新浪和网易都在做 IM。因此腾讯只能选择用更好的技术、更低的成本去支撑服务，和对手拼成本。

当时，在后台单机支撑能力上，当 QQ 用户从 10 万到 100 万时，单机处理能力在行业里超过对手的 10 倍以上。这个数字相当于别人的一台机器只能做 1000 个在线连接，腾讯能做到 1 万。这就是海量阶段时一个比较重要的技术创新——PCT 架构。

腾讯非常讲究在一些关键的支撑点把技术上的好钢用在刀刃上。

QQ 有一个具体的案例。QQ 有很多关于会员的标记，腾讯舍不得为每一个标记用 1 个字节 Byte，而用的是 1 比特 Bit。在主要存储上用的都是文件存储。

腾讯认为很多的场景未必要用通用的数据库来解决问题，用一些简单的数据技术处理方式，反而会成本更低效率更高。这种对技术的精打细算，将更好的技术资源节约出来，留给关键使用场景。

在这一点，谷歌和腾讯有着相似的判断。Google 的第一个网页多年始终如此，非常简单。大家认为这是一种极致的表现。实际上通过「抓包」发现，谷歌的首页是小于 1.5K 的，一个以太网包就能把它打开。

面对海量，能做到的是化繁为简。

运营阶段： 2004～2008 年 （代表产品：QQ 空间）

2004 年后，QQ 空间产品诞生。

QQ 空间里的用户不只关注自己发布的内容，还要看别人发布的内容。用户的有交叉访问带来技术挑战和难度。QQ 空间的应用跟 QQ 或者游戏这种窄带应用有很大的差别，QQ 空间是一个宽带应用，对带宽等基础设施要求更高。

当时中国的互联网基础设施还不发达，很多用户都是拨号上网。北边是网通，南边是电信，还有现在归属电信的教育网，交叉访问效果没有现在好。

腾讯花了非常大的技术力量做三网融合。在当时是很难，分布过碎，成本会很高，数据一致性很难保证。但是分布得不够，用户体验不够好。在整个运营的过程当中，这是一个非常难的技术。

另外一个挑战是产品需求变化逐渐变大，外界环境变化也非常大。

比如 2004 年显示器的屏幕是 800×600 的，后来屏幕逐渐变高端，变宽。QQ 空间原来一排设置 5 个图片，总共有 4 行，20 张。现在变成一排 7 张，但再用 4 行，28 张图片带来的访问量就比原来要加大，可能会导致页面显示速度的下降。

图片的规格也在变化，原来只保存一个缩略图和或者原图大小就足够了，后来为了适应各种手机，图片规格越来越多。当产品需求的变化，客观环境变化的时候，运营上、技术上就有了极大挑战。

伴随这些技术细节的变化，腾讯的机房也从小变大。原来以为千兆可以解决一切问题，现在要万兆机房。

柔性阶段 ：2008 年～2012 年（代表产品：微信）

2008 年以后，QQ 和微信的日活跃量之和已经超过 10 亿。QQ 和微信对用户而言，就像是水和电的基本生活需求。基础性的产品，即使出现微小的使用问题都会影响到用户的正常生活。腾讯面临的新技术问题是：规避「天灾人祸」，把产品做得更加的牢靠。

人祸很容易产生，比如研发人员写了一个 BUG，或者运营人员操作失误。

天灾也会经常遇到，一些地方城市建设，挖断了光纤，或者出现一些自然灾害，洪水、台风或地震。不可预知和无能为力是面对天灾最大的难度。

腾讯逐渐发现，其实用户对产品的需求有一个适应的过程。对于灾害要倾尽全力防范风险，但是当你无法超越自然灾害，就要逐步降级柔性。

比如 QQ，最重要的功能要要保证能登录。其次用户要知道自己的信息是完整的，没有被篡改。然后看到好友的资料还在，好友列表没掉。接下来能够进行一些简单的文本的通讯，通讯的时候还能发一些图片，启动视频的会话。从基础体验到复杂体验逐层保证，技术控制的艺术和难度不断攀升。

开放平台阶段： 2012 年至今（代表合作产品：滴滴、58）

2010 年腾讯提出开放平台的概念，连接不同行业的解决方案，到现在腾讯开放自己的云平台，典型有两个例子——滴滴和 58。滴滴是出行行业的老大，58 是分类信息的老大，腾讯为这些合作伙伴提供了十几年积累的云服务，比如 IDC 机房、基础网络和跨运营商 BGP 接入资源。以及一些高性能组件，比如安全、图像处理、自然语音的工具。

但腾讯贡献的最大价值其实是从 1998 年开始，经历 QQ、QQ 空间、微信积累的技术方法论。

腾讯技术方法论分为三点：动态运营、云中成长、有损服务。

1 动态运营的关键要素：

• 小步快跑，快速求证用户猜想。
• 灰度发布，在黑与白之间，平滑过渡的一种发布方式。
• 大系统小做：分进程，尽量保证进程的功能单一。
• 边运营边重构，细分实施，持续服务。
• 干干净净：建立信息，勇于承担，边打扫边生活。
• 工具齐备：自动化部署、监控，大数据分析。
• 追求小规模团队，成功的产品多由小团队开始尝试，简单的产品不断创新。缩短上线时间，不断迭代。
  

2 云中成长的含义：

每个团队虽然有很多牛人，但却存在一定的局限性，把更多的技术交给更专业的人做，使用云架构。

3 有损服务：

如何在遇到灾难或者用户突发高峰，继续服务好用户？在条件不允许的情况下要降级处理，进行「有损手术」，并非最重要的功能弱化，在压力过高的时候做逻辑性处理，减轻后端服务器压力。

推荐文章

点击进入：《腾讯QQ1.4亿在线用户的技术挑战和架构演进之路PPT》

全站即时通讯技术资料分类

[1] 网络编程基础资料：
《TCP/IP详解 - 第11章·UDP：用户数据报协议》
《TCP/IP详解 - 第17章·TCP：传输控制协议》
《TCP/IP详解 - 第18章·TCP连接的建立与终止》
《TCP/IP详解 - 第21章·TCP的超时与重传》
《理论经典：TCP协议的3次握手与4次挥手过程详解》
《理论联系实际：Wireshark抓包分析TCP 3次握手、4次挥手过程》
《计算机网络通讯协议关系图（中文珍藏版）》
《NAT详解：基本原理、穿越技术(P2P打洞)、端口老化等》
《UDP中一个包的大小最大能多大？》
《Java新一代网络编程模型AIO原理及Linux系统AIO介绍》
《NIO框架入门(三)：iOS与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战》
《NIO框架入门(四)：Android与MINA2、Netty4的跨平台UDP双向通信实战》
>> 更多同类文章 ……

[2] 有关IM/推送的通信格式、协议的选择：
《为什么QQ用的是UDP协议而不是TCP协议？》
《移动端即时通讯协议选择：UDP还是TCP？》
《如何选择即时通讯应用的数据传输格式》
《强列建议将Protobuf作为你的即时通讯应用数据传输格式》
《移动端IM开发需要面对的技术问题（含通信协议选择）》
《简述移动端IM开发的那些坑：架构设计、通信协议和客户端》
《理论联系实际：一套典型的IM通信协议设计详解》
《58到家实时消息系统的协议设计等技术实践分享》
>> 更多同类文章 ……

[3] 有关IM/推送的心跳保活处理：
《Android进程保活详解：一篇文章解决你的所有疑问》
《Android端消息推送总结：实现原理、心跳保活、遇到的问题等》
《为何基于TCP协议的移动端IM仍然需要心跳保活机制？》
《微信团队原创分享：Android版微信后台保活实战分享(进程保活篇)》
《微信团队原创分享：Android版微信后台保活实战分享(网络保活篇)》
《移动端IM实践：实现Android版微信的智能心跳机制》
《移动端IM实践：WhatsApp、Line、微信的心跳策略分析》
>> 更多同类文章 ……

[4] 有关WEB端即时通讯开发：
《新手入门贴：史上最全Web端即时通讯技术原理详解》
《Web端即时通讯技术盘点：短轮询、Comet、Websocket、SSE》
《SSE技术详解：一种全新的HTML5服务器推送事件技术》
《Comet技术详解：基于HTTP长连接的Web端实时通信技术》
《WebSocket详解（一）：初步认识WebSocket技术》
《socket.io实现消息推送的一点实践及思路》
>> 更多同类文章 ……

[5] 有关IM架构设计：
《浅谈IM系统的架构设计》
《简述移动端IM开发的那些坑：架构设计、通信协议和客户端》
《一套原创分布式即时通讯(IM)系统理论架构方案》
《从零到卓越：京东客服即时通讯系统的技术架构演进历程》
《蘑菇街即时通讯/IM服务器开发之架构选择》
《腾讯QQ1.4亿在线用户的技术挑战和架构演进之路PPT》
《微信技术总监谈架构：微信之道——大道至简(演讲全文)》
《如何解读《微信技术总监谈架构：微信之道——大道至简》》
《快速裂变：见证微信强大后台架构从0到1的演进历程（一）》
《17年的实践：腾讯海量产品的技术方法论》
>> 更多同类文章 ……

[6] 有关IM安全的文章：
《即时通讯安全篇（一）：正确地理解和使用Android端加密算法》
《即时通讯安全篇（二）：探讨组合加密算法在IM中的应用》
《即时通讯安全篇（三）：常用加解密算法与通讯安全讲解》
《即时通讯安全篇（四）：实例分析Android中密钥硬编码的风险》
《传输层安全协议SSL/TLS的Java平台实现简介和Demo演示》
《理论联系实际：一套典型的IM通信协议设计详解（含安全层设计）》
《微信新一代通信安全解决方案：基于TLS1.3的MMTLS详解》
《来自阿里OpenIM：打造安全可靠即时通讯服务的技术实践分享》
>> 更多同类文章 ……

[7] 有关实时音视频开发：
《即时通讯音视频开发（一）：视频编解码之理论概述》
《即时通讯音视频开发（二）：视频编解码之数字视频介绍》
《即时通讯音视频开发（三）：视频编解码之编码基础》
《即时通讯音视频开发（四）：视频编解码之预测技术介绍》
《即时通讯音视频开发（五）：认识主流视频编码技术H.264》
《即时通讯音视频开发（六）：如何开始音频编解码技术的学习》
《即时通讯音视频开发（七）：音频基础及编码原理入门》
《即时通讯音视频开发（八）：常见的实时语音通讯编码标准》
《即时通讯音视频开发（九）：实时语音通讯的回音及回音消除概述》
《即时通讯音视频开发（十）：实时语音通讯的回音消除技术详解》
《即时通讯音视频开发（十一）：实时语音通讯丢包补偿技术详解》
《即时通讯音视频开发（十二）：多人实时音视频聊天架构探讨》
《即时通讯音视频开发（十三）：实时视频编码H.264的特点与优势》
《即时通讯音视频开发（十四）：实时音视频数据传输协议介绍》
《即时通讯音视频开发（十五）：聊聊P2P与实时音视频的应用情况》
《即时通讯音视频开发（十六）：移动端实时音视频开发的几个建议》
《即时通讯音视频开发（十七）：视频编码H.264、V8的前世今生》
《简述开源实时音视频技术WebRTC的优缺点》
《良心分享：WebRTC 零基础开发者教程（中文）》
>> 更多同类文章 ……

[8] IM开发综合文章：
《移动端IM开发需要面对的技术问题》
《开发IM是自己设计协议用字节流好还是字符流好？》
《请问有人知道语音留言聊天的主流实现方式吗？》
《IM系统中如何保证消息的可靠投递（即QoS机制）》
《谈谈移动端 IM 开发中登录请求的优化》
《完全自已开发的IM该如何设计“失败重试”机制？》
《微信对网络影响的技术试验及分析（论文全文）》
《即时通讯系统的原理、技术和应用（技术论文）》
《开源IM工程“蘑菇街TeamTalk”的现状：一场有始无终的开源秀》
>> 更多同类文章 ……

[9] 开源移动端IM技术框架资料：
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：快速入门》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：常见问题解答》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：压力测试报告》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Android版Demo使用帮助》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Java版Demo使用帮助》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：iOS版Demo使用帮助》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Android客户端开发指南》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Java客户端开发指南》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：iOS客户端开发指南》
《开源移动端IM技术框架MobileIMSDK：Server端开发指南》
>> 更多同类文章 ……

[10] 有关推送技术的文章：
《iOS的推送服务APNs详解：设计思路、技术原理及缺陷等》
《Android端消息推送总结：实现原理、心跳保活、遇到的问题等》
《扫盲贴：认识MQTT通信协议》
《一个基于MQTT通信协议的完整Android推送Demo》
《求教android消息推送：GCM、XMPP、MQTT三种方案的优劣》
《移动端实时消息推送技术浅析》
《扫盲贴：浅谈iOS和Android后台实时消息推送的原理和区别》
《绝对干货：基于Netty实现海量接入的推送服务技术要点》
《移动端IM实践：谷歌消息推送服务(GCM)研究（来自微信）》
《为何微信、QQ这样的IM工具不使用GCM服务推送消息？》
>> 更多同类文章 ……

[11] 更多即时通讯技术好文分类：
http://www.52im.net/forum.php?mod=collection&op=all

（原文链接：http://www.geekpark.net/topics/213455）

传言早期的QQ是在极小的硬件资源下部署运营的，看来这是真的了